析《诚实的孩子》

女儿读中文课本里的《诚实的孩子》－－就是那个著名的故事，说一个国王把煮熟的种子给小朋友，过了一段时间之后大家都带了漂亮的花来。只有一个小朋友带来一个空花盆，结果他当了新国王，因为那种子是煮熟的。

女儿奇怪的问我，天天浇水，土里怎么可能什么都不长呢？

我一想，还真是如此，即便是买来的土，也不可能什么别的种子也没有，如果是天然挖的，只要天天浇水，必然能长出来东西。难道读这故事的人都没自己种过花？这国王自作聪明，选了一个不仅不诚实，而且懒惰的小朋友。而世界各地的诸多读者，也被故事里的小朋友蒙蔽了几百年。可见事事非非，很容易就能混淆视听，颠倒黑白，也不必为自己遇到的冤枉不公而不快。正所谓‘世事本来多缺陷，幻躯岂能免无常”。

白居易曾经写到“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”，也是这个道理。

两位大师的散文

最近我很喜欢读季羡林。我一直也喜欢读冰心，常常会比较到底是更喜欢冰心还是更喜欢季羡林。

读冰心是对心灵的净化。贪，嗔，痴，这些野草一在心里长起来，我就得读冰心。因为冰心的文字里全是爱与美：海，母亲，小朋友；而且特别有韵律感。像诗一样。读她的文章就有渴饮冰泉的感觉。相比之下，有些著名的散文我确实欣赏不了，比如叶圣陶那篇脍炙人口的童话《稻草人》，我整个读的过程中都非常的难受，心里非常痛苦，也没有美的感觉。或许作者的目的就是让我们认识到人世间的疾苦，但是至少现在不能满足我的阅读需求。

冰心的散文也有一个小小的缺点，就是有点儿‘作’。有的时候有点儿无病呻吟，牵强附会的时候也有。所以我也需要读季羡林。季羡林我认为语言上的修养是比不上冰心的，大白话比较多。但是他的文章读起来特别的爽。骂起人来就是特别的爽。我最喜欢读他的日记。比如他骂吴宓，再读十年书也讲不了（另外一个教授）那么好。他骂杂志社，还不给他发出来，他妈的。骂他的同学，A是一点儿热情都没有，B比A还差，简直是个混蛋。读到这些，不禁捧腹大笑。

我喜欢他们俩的作品，常常感觉他们是我未见面的好朋友。大概是因为一方面我羡慕冰心那种纯净的思想和生活。或许她周围的都是真善美。另一方面在季老那里找到共鸣，多少他骂的人和事也是我想骂的。