Sunday, August 16, 2026

2025-7-27 人的思想和眼光,不能超过他本阶级之外

 信息茧房&思维茧房

“人的思想和眼光,不能越出他本阶级之外。”

这句话是鲁迅说的。这句话要是我说的,我现在麻烦就很大了。

这是我第三次注册小红书。

第一次是两年前。我正在考虑开网店卖花。几乎我刷到的所有的帖子都是花卉,庭院设计。后来我注销了账户,因为我这个网店已经开起来了。

第二次注册小红书,小孩正在考SAT。我刷到的全是升学考试:”1550六周上岸”,“最新模拟题拿走不谢”之类。我以为这个平台是卖教材的,所以几天后又注销了。

今年年初,我听说v叔发了几百个帖子。我才知道原来小红书是什么人都能发帖子的。我第三次注册,就是进入了我现在所在的这个信息茧房。在这个茧房里,我再也看不到花卉,也看不到SAT。

我们的生活环境,也是这样一个茧房。这个茧房的产生很偶然。如果重来,可能是完全另一样的茧房。但是就是这个偶然产生的茧房,控制着我们的思维模式和眼界所至。

我有时以小红书为平台探索如何打破茧房。结论是非常难,不管我用搜索还是发相关话题的方式,他总是让我回到现在的茧房。所以我可以推测,现实中的茧房更难以打破。

现实中的茧房有两种,信息茧房和思维茧房。

难以打破信息茧房有两个原因。其一,实话并不是能随便说的。可能会麻烦很大。这是每个茧房的输出屏障。

其二,在茧里呆久了的人往往会对其他茧房的输入的信息产生怀疑或者愤怒的情绪。怀疑还是有些道理的。现在确实有很多假的东西。那么愤怒,就是作茧自缚了。这是每个茧人的输入屏障。

信息茧房未必是一个坏的东西。人习惯于一个信息茧房之后,会自我感觉幸福,满足,自洽于此茧房。人打破信息茧房而未打破思维茧房时,容易产生各种负面情绪。

思维茧房更加难破,因为人类目前还没有解决脑电波传输的的技术。思维茧房需要远高于能接触到的信息的悟性才能破。网络时代信息茧房或会在持续的轰击中裂口,所以思维的茧房最终定义谁是“茧人”。

(欢迎大家申请加入我们读书club,分享美好心得。昨天我们摘读了本文提到的这篇《南腔北调集·谚语》)

2025-7-28 我也测过智商,还考过华罗庚杯

 莫用他人标准定义孩子

早培结果出来了吧?

上期说到我那个实验班是闯考的。有些家长情绪比较激动。其实进了实验班并非上岸,而是苦日子才刚刚开始。没进实验班也无需失落,很多有悟性的孩子,比如我,根本不会选最卷的地方。悟性娃懂得曲线救国,而不是硬刚——这点以后再详谈。

一个小学升初中的考试,往往考出来极小一部分是聪明娃,另一部分是天然或者后天硬拔出来的发育早的。

前几天我有中学同学过来,聊起来当年进了人大附中初一的时候,搞过一个智力测试。大家都捧腹大笑。

这智商测试北大搞得。他们要做一个长期跟踪实验,观察超常儿童的发展轨迹。为了对比实验,他们选了数学班,我们英文实验班,还有一个普通班。

那次智商测试,我妈去学校拿的成绩。150满分,往下5分一档,一共15档。我考了第15档。这一档还有一个名字,叫“模糊型”,意思就是不确定是人类还是猩猩考出来的。其他同学正态分布,平均115,最高有145+的。

这是我在初中唯二两次考的倒数第一。另一次是华罗庚杯,满分120还是150,我考了60。

我妈对我这个成绩,一直以来的评价就是他们普通人搞得测试的量程不够,没法测出我这样的天才。我爹呢,我就记得是晚饭的时候我妈告诉他的。他当时就笑喷了。他说,倒没觉得你聪明过,但是肯定也不是傻子。

几十年来,提到这事,他还是笑喷,然后评价我肯定也不是傻子。对于我华罗庚杯考最后一名那事,我爹的反应一直是“60分也不错的”。

因为我高中及之后成绩非常突出,有些同学认为我当年是捣乱。其实不是。

究其根本原因,是我的智力比别的小孩发育的晚很多。身体本身发育晚,我父母又非常反对早教。所以我到高中才赶上其他同学的智力水平。

我父母当年对于分班,智力测验,以及奥赛考试的态度,是很值得各位教育专家借鉴的。

有智慧的家长,在孩子收到挫折之后,会对一个孩子的走向产生巨大影响。这样教育出来的孩子,他不会觉得挫折是挫折,而是把挫折看成机会。

有智慧的家长往往还很懒,他们不做什么,除了相信孩子,而不是相信一些都不知道是什么样的人定的标准。

现在,我们这批都人到中年了,不管是145+还是75+的智力,没有天才,大家都是普通人。普通人没有牛与不牛之分,只有幸福与不幸福之分。而有智慧的父母,会让孩子很早就看到,你就是你。你会走出你自己幸福美好的人生,而不是被他人的标准定义。

2025-7-29仗义每多屠狗辈

 我没开化的时候也很仗义

(今天回忆一下美好童年。昨天老妈讲起来的一件往事)

话说我三年级休学结束(或者用我爹的话“在办公室呆着”)再回来的时候,同学们明显已经进化成了半文明人。而我还是一个野蛮未开化的状态。同时我还发现了一件很恼火的事,就是思想品德这门课,经常让我们读六遍、抄六遍。

读六遍对我很简单:爸妈早就把家长签字这一重要环节交给了我。但是抄六遍就非常头疼了。

好在我在我爸办公室呆着的时候也没闲着,早就挖掘出了复写纸这种东西。也顺出来了几张。

复写纸真是好。我妈总是因为我不完成作业被请去学校。自从有了复写纸,我妈的带娃负担减轻了很多。当然数学作业还有一些困扰,这是后话。

但是复写纸不能解决我的实际需求。我省下来写作业的时间是要玩儿的。可我那几个好朋友总是苦哈哈的写不完。那就没人跟我玩了。

我这人有两句座右铭。一,把自己的事当成别人的事,绝不焦虑。二,把别人的事当成自己的事,尽力而为。同学们的苦就是我的苦,同学们的作业就是我的作业。我对同学们小手一挥,“大家都放心的去玩。你们的作业,包在我身上”。

我帮几个小朋友做作业做了很长一段时间。老师并不仔细看。一度我以为可以这么相安无事到小学毕业。但是最终还是露馅了。

怪就要怪一位小朋友,非要“自己的事情自己做”,借走了我的复写纸。可是她又不会用,没有中间垫一张白纸,所以作业纸的背面都印上了反的字。老师再不负责,反着的字她还是能看出来的。

这位小朋友可真是个读书人,第一时间就把复写纸和我供了出来。人赃俱获,我妈还是被请了家长。

后来野蛮生长的我,也混到美国读了PhD。今年年初,师妹来安城,她说,“导师常夸你,PhD写了那么多行代码,比我们后来的学生做的实验多很多”。原来她们不知道呀,我一直喜欢copy-paste。

2025-7-31 社交平台会放大假信息。须谨慎勿造口业

 

今年初我读到过一本《美国政治》,是大学教材。封面是一张网络图,代表着信息传递的快慢。图上有一个巨大无比的爆炸点。下面的注释写道:这条爆炸性新闻,是一条假的恶性新闻。

很悲哀,那么多真的、美好的、正面的信息传不出去,而那些假的、丑恶的、负面的信息传的那么快。

有网友问我对最近某诬陷案的看法。和所有网暴性质的诬陷案一样,造成悲剧的主要原因是社交媒体迅速放大了假的信息。成千上万的网民每人吐了一口吐沫,然后不需要负任何责任的离开。

一个嚼舌根的大妈,当她八卦邻居绯闻的时候,她的危害非常小,会限制于认识这个邻居的人。而在社交平台上,类似行为的危害会被扩大千百倍。在社交平台上,随口诬陷可能会比有理有据的辩解更具有煽动性。

社交平台是麻木而混沌的。麻木和混沌就像一副面具。一旦这副面具被劲爆肮脏的信息戳破,面具后的戾气,会打着道德的大旗,疯狂涌出。

试想,如果一个人的指责是真实的,为什么他不通过许许多多的正常途径去处理?而是一定要通过传说、网暴的方式?他所指责的问题,以及指责的人,真的是那种无法通过正常途径解决的吗?

在网络指责的过程中,我们没有任何人能看到事实的真相。我们看到的东西,是某方观点,他想让你看到的东西,添油加醋的传言,以及脑补的综合结果。和真相可能毫无关联甚至恰恰相反。

由于信息不完全,我们每个人在社交平台上都是蒙昧的。我们自以为正义发言的时候,很可能正在行使邪恶。我们自以为拔刀相助的时候,很可能是在为虎作伥。我们自以为除暴安良的时候,很可能是在助纣为虐。这种情况下,我们唯一能做的,就是不要出口伤害一个我们并不了解的人。

如果社交平台上的你我,都可以非礼勿言,善意分享,那么那个巨大无比的爆炸点,其实也可以是真的,美好的,正面的信息。

2025-7-30泯然众人本无甚可伤,王安石中进士后内心系太丰富

 同为神童的王安石写《伤仲永》时的复杂心态

本人的老乡王安石,是个性格极其复杂的人。他一生走的每一步,都透着一种学霸们专有的别扭。所以他有一个外号“拗相公”。今天就谈谈他写作《伤仲永》时的复杂心态。

从古到今,小时候成绩好,后来泯然众人者比比皆是。为什么王安石一定要盯着这个方仲永呢?

方仲永和王安石年龄只差一岁。王安石自己也是个神童,过目不忘,文采飞扬。但是王安石小时候确实没有方仲永出名。因为方仲永是农村出身,在农村这样的神童很少,所以传的神乎其神。王安石的爹本身就是个进士。一个进士看另一个未来的进士,也不过一枚普娃。

12岁时,王安石随父亲探亲认识了方仲永。王安石心中不服,他给方仲永出了两个对子。王安石出的上联相当粗俗,而方仲永给的下联可谓精妙。

这就好比一个数学教授的小孩到农村,见到了一个小孩要考考他乘法表。而这个农村小孩一出手就是华杯金奖。

生于富足家庭的神童们往往只靠抖抖自己的小机灵也能待在舒适区。探亲归来的王安石,并没有立刻开启努力学习的模式,而是继续沉浸在自我欣赏之中。

王安石的转变发生在16岁,也是大多数小孩发育完全的时候。他突然意识到,“男儿少壮不树立,挟此穷老将安归?” 这句诗的意思是,男生必须有赚钱的本事。意识到这一点的王安石一发不可收拾。仅用了六年的时间,王安石高中进士第四名。

众所周知,王安石那个状元也是被搞掉的,因为一个敏感词。但是王安石并不在意。很快,他的另一个老乡(也是哥们儿)曾巩就把苏轼的状元给搞掉了。中国历史上被搞掉状元的牛娃们后来都留名青史,而状元们往往沉默于史海。此乃后话。

登科后的王安石是扬眉吐气。他衣锦还乡,再次见到了童年玩伴方仲永。此时的方仲永,又做了一首诗。那首诗水平也还可以。可是,已经得到皇家认可的王安石,连连摇头,“泯然众人矣”。

这就好比一个一路顺风顺水的学阀回头对那个小时候的华杯金奖说,“你不行。你就是鸡娃鸡出来的!”

方仲永心情沉到了谷底,郁郁而终。

世事是如此弄人,王安石中进士于22岁,方仲永则逝于22岁。听闻此信的王安石,对天长叹,写下了千古名篇《伤仲永》。而他自己,后来也经历了宦海沉浮,告老还乡时的人嫌狗弃。

假使两位神童不是这样着相,这段历史本可如此书写:王安石将金榜题名的喜讯告知发小方仲永。两人庆祝之后,方仲永继续他的田园生活。几十年后,王安石亦归田,遇到儿孙满堂的方仲永。两人再出绝对:

世事无常,浮沉冷暖谁能料。

人各有命,介甫何须伤仲永?

2025-8-1 苏味道的一生代表了大多数状元的一生

 古来圣贤皆寂寞

我有一本葵花宝典,叫做《中国历代诗词鉴赏》。这本书收录了从《诗经》到晚清的诗词。书中大多数诗人可以入选一两首。最多的是苏轼,入选了几十页的诗词。

昨天读到一个叫苏味道的。不由笑了:这爹妈可真会起名字。随即看了一下这个苏味道的CV,居然还是个进士。

在古代,要几年才能出20个左右的进士。进士的地位大约相当于现在的高考状元。

再仔细看他的履历,官至宰相,一人之下万人之上。这种履历,在进士里面也算混的不错的。

可是就是这么一个人,我还是头一次听说。他也只选进一首诗。而在他同一时期屡试不中的孟浩然,却留下许多佳作。事实上,如果不是他的孙孙辈里出了苏轼,恐怕连这一首诗都不会保留。

苏轼是20岁中的进士,苏味道也是20岁中的进士。考学方面他们是一样的顶级水平。为何一个家喻户晓,另一个只能因为名字够怪让人多看一眼?

苏味道的CV也对该问题给出了答案:专为朝廷作诗,故无佳作。

苏味道的一生,是典型的状元的一生。虽然满腹才华,皆枉付与仕途。

网上经常有人说,为何建国后3000状元都泯然众人。这么说的人首先可能不在状元的圈子里。因为按俗人的标准,大部分的状元还是混的很好的。世俗意义上的成功,赚钱,体制爬,对于状元那个层次的智力,只要愿意,可以翻手为云覆手为雨。

但是这么说的人又有一定道理。绝大部分的状元,沉陷于追逐名利,从历史的角度看,确实是已经完了。因为名利是无止境的。并不是“够了”两个字就够了的。很简单,现在的富商高官与学阀,没有几个人会在历史上留下名字。

而状元们的人生也未必是幸福的。古时候,状元的结局基本是清一律的“因事削职,不久病死”。这也是苏味道的结局。现在虽然犯事不常见,但是那种陷入名利追逐不知止的状态,如挂钩之鱼,唯思饵与钩尔。他们无法体会到很多普人们都可以体会到的人生复杂度。

当然,现在的情况是社会上的饵与钩很密集。普人们也觉得自己不普通了,也是追名逐利的厉害。那样的普人,如果运气一般,可能比状元还要难受。

相比苏味道,苏轼就要幸运的多。早年的苏轼,其实并没有比其他进士们表现的突出那么多。但是他犯事犯的早,犯的事又大。乌台诗案之后,苏轼既达到了创作的高峰,也达到了人生体验丰富度的高峰。

而大多数状元们的超高智商和满腹才华,抗不过世俗标准的持续洗脑,所以逃不出“泯然众人”的命运。“古来圣贤皆寂寞”,用来形容苏味道,以及大多数状元的一生,非常精准。

2025-8-2 部分CEO们的职业病

 

(加了一个“部分”,严谨一点。)

某CEO在非洲旅行时,不听劝阻,试图引导大象,被愤怒的大象踩死。这位CEO,算是死于职业病吧。

CEO,是一种高危职业。他们的职业病很多。

有保险公司的CEO,盘剥患者,不报销药物,不批准治疗。这位CEO,后来死于他的职业病,贪得无厌。

有的CEO,在大庭广众之下和HR搞婚外恋,被大镜头逮个正着。最近还有个佛门CEO,购置了很多别野。别野里养了很多的野女人和野孩子。他们的职业病是风流。

前几天朋友介绍了一个CEO。他说他掌管着几百人的高科技公司。他说认真学习奥数是他做人上人的关键。他说的很诚恳。朋友拿着小本本记得很勤快,说这CEO太低调太令人敬佩了。CEO的公司是给人挂靠H1B的。他职业病是忽悠。

今天有个CEO找我,说让我给某币在xhs带货。我很生气,把他举报了。还有几个CEO,让我买40年后才能取出来的理财产品。他们明明知道我活不了40年。他们的职业病是诈骗。

Linkedin上找我的CEO们,已经越来越专业。他们先问我对accelerometer在医疗应用上的看法,再忽悠我和他们一起忽悠投资人。他们说,捞一笔就赶快exit。

他们忽悠我时会用刘备的模板:我既没有资金,也没有技术,但是我有解救苍生的理想;咱们一起就可以得天下。

忽悠我一起去忽悠的CEO太多,所以我关了linkedin和google scholar。

还有些CEO,近期总是啪啪啪的从高处跳下来。据说是做房地产的。没有特别跟踪,不知他们患的什么职业病。

CEO们是人中龙凤,有着常人没有的胆识。他们都是人上人。他们的思维我不能理解。他们觉得大象是可以引导的,女人是可以玩弄的,愚民是可以忽悠的,金钱是可以诈骗的,楼是可以用来跳的。

我不是CEO。我这辈子也当不了CEO。