写信给了一个已经不在的人求合作-------纪念John Charles Leffingwell

今天写proposal的时候发了个邮件给Leffingwell，求合作。这个人是真大神。一直独立研究，没有学校，没有工作单位。自己有个皮包公司，就他一人。他提供了olfactory research中最重要的数据之一。我下一步的重大发现就靠他了。

另一个是google搞的，不知道花了多少钱。好像当时他们是把一个相关比赛的第二名挖过去了。Leffingwell是以一己之力以对科研的纯粹的热爱从20岁坚持到了80岁，对抗几个呼风唤雨，富可敌国的大组，和他们的贡献量是相当的。那几个组每个至少拿过30个million。Leffingwell拿了0刀。

当然他有收入。这是美国的好处。只要你有真东西，一定有活路。

这是我一直坚信的，东西一旦做出了，是不是发了paper，发在哪里，甚至作者是谁，都无关紧要了。

大概10年前我有个比较好的work，第一次发表的时候，我都不在作者列表上。他们说搞定了大子刊编辑的人才贡献最大，才应该是头几个作者或者后几个作者之一，而不是做出来东西的人。我又问了tech transfer，他们也说我的东西一文不值，开源免费给别人都不要的。

开源之后，我还是自己推广到了industry和gov。后来我自己也发到了顶刊，只是过了好多好多年。我可以等，甚至可以等到下辈子。总有人低估我的耐心和耐力。最重要的是他们本人能在病床上苟延残喘的时候用到，我就在时间的尺度上不算输了。

前几天突然想起来他们肯定拿了那篇顶刊文章飞黄腾达了。搜了一下。没想到他们就发在一个3分的杂志。也没有像我想象的那样飞黄腾达。确实有点以为他们偷了九阴真经，结果回头一看，咋还在练广播体操的感觉。

AI让我写这段的时候要特别要描述我怎么经历了无数个痛苦的夜晚。完全没有。我以为academia就是跟黑帮似的偷来抢去的呢。

还有一个人也是我这么认为，是《我的超级女友》的作者，至今匿名。我也这样，没什么争议小文的实时实名。有争议的先匿名记录，十年后再做了断。更私密的，只有小孩有access，要留在我百年后再见天日。

感觉Leffingwell一直挺活跃的，一直有产出，就是文章发不出来。他自己办了个Leffingwell reports。所有的文章都发在这个杂志上。这也是我特别赞成的。只要是值得发表的东西，发在那里都一样，最终可以帮助到他人。

没想到他的肉身在2020年已经不在了。没有葬礼。天，这世上还有和我价值观这么一致的人。2018年的时候他还在发文章，在更新数据库。这就是做研究带给个人生命的意义吧。

谁说生物学科一个人做不出来有意义的研究？