人人都应该考虑开网店

 记得有位领导问过我，在当今AI和funding形式的冲击下，医学院基础学科系的教授该如何自保？

我思考了一下，回答他：你们怎么自保我还真想不出来。反正你也看到过了，我什么环境，都能过的很好。

一个人的自我认知，不能限制于职业。否则一旦没有了职业，整个体系会变得无比脆弱。大学教授尤其如此。他们在institution工作，是最容易被institutionalized。

Institution既安全又危险。当它是唯一的选择的时候，事实上它的危险性是极高的。有的是因为个人的错误，有的是因为政策的变化，但是不是也有一位因为学生造假自杀的日本教授？一个人失去职业支撑并不需要做错任何事情。每个人都需要考虑的是，当发现自己为职业付出的一切都毁于一旦的时候，还有多少东西支持你活下去？副业是整个大安全网中的相关经济来源的重要一环。

现在很多教授都有工业界的联系、或者开公司或者给政府做咨询之类。他们觉得，不行就跳。这只是必须要做的，但是还远远不够。因为这些全部依赖于专业信誉，对某个特点专业的需求，以及某个群体还没被打倒。

我觉得对于教授来说，一个挺好的途径是开网店。开网店逼着做和职业和专业毫不相干的事情。看看到底是否能从一无所有的情况下，让陌生人给你付费。

我大概是两年前开网店的。现在只保留了三五个listing。相当于业余爱好变一点现。但是如果有一天需要，我知道我也可以脱离现有的职业和专业知识来扩大规模来养活自己。对我来说diversify能制作的类型比卖多少重要的多。因为越是多样化，说明我可以生存能力越全面，我做这件事情就越达到我编织安全网的目的。

开网店也不是唯一的途径。总体来说，制造比服务更安全，服务又比卖信息差更安全。但是殊途同归，只要能脱离已有的社会身份和人设，用自己舒适的方式，获得organic的收入就好。我个人不太喜欢和人直接接触，所以网店对我挺合适的。

有的人觉得自己已经财富自由了，有多少多少股票和投资房，怎么都是安全的。这是挺危险的一种想法。普通人的财富自由是非常脆弱的，经不起任一点点动荡。只有长在自己身体里的本事相对安全。一个人要活80年，几乎可以肯定一生中会经历一两次动荡。人最终是动物，最终是适者生存，不能一动荡就完了。怎样不依赖于已有职业和资产的生存技能，是我们需要钻研的功课。