Tuesday, August 4, 2026

2026-3-21 版面费5000多刀让我觉得被拒也未必是坏处了

 有一次,一个五大三粗的哥们来我家募捐。他先是长篇大论的对我道德绑架。看我没打算拿钱出来,他渐渐从劝导变成了诅咒发誓。

我们住的地方与世隔绝,但是又临近大学城。所以抢劫的主要方式是募捐。

听他声音越来越高,估计是要先礼后兵了,我只好拿出我的杀手锏:

“I am just a poor professor...”

我话没说完,这哥们手捂住胸口,倒退了一步,睁的贼大的眼睛里闪烁着同情。

“I am so sorry. I didn't mean it. God bless you....”

我这句“I am just a poor professor",能挡住慈善组织的募捐,足以让三教九流退避三舍,还能顺时得到上天的赦免甚至祝福,偏偏挡不住杂志社的疯狂收费。

现在的版面费,动辄几千甚至近万刀。现在的出版商,目的不是传播知识,而是谋取暴利。

作者、读者和评审是这个循环中的免费劳动力。编辑拿着微薄的工资,作为这个系统的管理者。人类顶级智商的PhD们,都在为背后的出版商肝脑涂地。Dystopia也不敢这么写吧?

出版商的利润高过苹果和顶级药企,有的甚至成了上市公司。这种空手套白狼的模式,在其他任何行业,一定会被送上法庭的。但在学术界,他们可以运转的风生水起。

这是利用了教授们非发文章不可的心理。只要发文章依然与生存挂钩,大家就会赴汤蹈火。发文章为了拿经费,经费拿来了用来发文章。有点讽刺。经费最终来源于纳税人,for profit公司用免费的peer review劳动力运转,这合法吗?

以前我看一个实验室发了好多文章,我会想,他好厉害。现在我会想,他好冤大头。这也让我文章悲剧的时候不那么焦虑了。要么发表,要么不被坑。总之,怎样都是有好处的。

我又想到,如果让那个募捐或者抢劫的哥们做出版商,大概不至于这样贪婪呢。

No comments:

Post a Comment