剑桥事件提醒我的是不要介入他人的因果

 很多年前，我也碰到过一个学生抄袭。是博士资格考的时候，一位资深教授说她感觉那篇proposal写的特别好，不像二年级能写出来的。然后她google了一下，发现全篇是copy-paste。这也是AI之前才能发生的事了。

这是在close door session的时候，可见那位教授也不愿意和学生发生直接冲突。我当时还是小小AP，是那一场考试的chair。可能是得到神灵照应了。几个老师都建议我去问整体负责的老师们决定。 后来这个学生得到的成绩是revision。再后来，她顺利毕业了。我印象中还是表现优秀的那种。 如果当时因抄袭让她不过，似乎是理论上对的做法，也是我当时倾向的做法，然而那样确实会改变一个人的一生，甚至酿成悲剧。记得负责的老师当时的邮件：远芳啊，如果你读文献的话，会发现，太多文章都是抄袭的了。 对于他人的因果，还是推给他人了断。记得刚刚读博士的时候，曾经有件事情我觉得可以算是霸凌，一直到今年我还因那件事做过噩梦。当时有比较长的时间很委屈，和母亲抱怨的时候，我说，这种人应该断子绝孙。母亲批评了我，她说，你应该远离并且祝福她，她有她的因果，她即使断子绝孙了也跟你没有关系，是因为她还做了别的事情。 这件事情对我触动很大，因为母亲从小到大几乎不批评我，连眼神也不给。后来的成长中，我也遇到过我讨厌的人，讨厌我的人，甚至往死里整我的人，我做到了远离，不诅咒也不祝福，即便有机会动手的时候，也绝不动手。 这几年，我的修养又提高了，对即使曾经往死里搞过我的人也会真诚的祝福了。能够脱离这个人本身的为人，考虑她/他是一个孩子的父亲或母亲，作为儿子或女儿的存在，因他们的社会联系而真心的祝福他们。掐指一算，我也快到母亲当年的年龄。 而他人也的确是自有其因果。上天最终会以最恰当也是比较无情的方式处理。现在的我，更多感受到的是反省，以及对自律的迫切需求，追求独善其身。 那一年我也有一个很优秀的学生考qualify，当时ta已经有了顶刊的论文。Ta没有考过。坚持让ta不过的老师，结束之后给ta单独发了邮件，说，“你做的很好，我不是完全同意他们的决定。” 我从不同渠道才得到了整个画面。那个学生不停的说那个教授多么nice的时候，我就知道我已经深陷泥潭了。 所以资格考试也未必是看学生合格不合格，倒是跟导师在系里的地位和人际博弈更有关系。 我肯定不是什么高尚的人。但是我确实算是有底线的，也是靠底线得到了上天的种种blessing。所以那次以后，我没有再参加过考试委员会。